| 제목 | 답변완료 Cyclic voltammetry Epeaka 값 질문있어요 | ||
|---|---|---|---|
| 질문유형 | 강좌내용 | 교수님 | 다몽 |
| 과목 | 배터리 | 강좌명 | |
| 작성자 | 양*민 (e*****2) | 등록일 | 2024-07-01 01:14 |
|
ipa 값을 구할 때 baseline이 달라져서 e점에서 접선을 기준으로 값을 구한다고 했는데,, 그림에서는 x(E)축에 수직으로 좌표를 그리셔서 ipa값을 (x,y)축 좌표로 읽으면 안되지 않나요? e점을 접선으로 한다면 x(E) 축이 anode기준일 때 e점에서 접선방향으로 축이 설정되고 나머지 y축 ia값이 거기에 수직이어야 하는거 아닌가요? 그리고 두번째 case에서 Epa값은 왜 baseline고려안하시고 바로 x축에 Epc,Epa를 E축에 수직으로 잡으셨나요? ia값을 e접선에 수직으로 좌표축을 따로 그리면 안되는건가요? 아니면 그 각도만큼 cos or sin 값을 보정해줘서 수직으로 표현한건가요?
답변 완료된 질문과 답변은 수정 및 삭제가 불가합니다. |
|||
- 댓글
- 0
다*
교수님
1. 첫 번째 질문에서, e점에서의 접선을 이용해 ipa의 크기를 구하므로, 정확히 말하면 (x,y) 좌표가 아닌, 접선과 g점 사이의 거리를 ipa로 설정하는 것이 맞습니다.
강의자료의 파란색 화살표의 끝부분이 x축이 아니라, 접선(점선)에 닿아있도록 그렸는데 그림이 약간 애매하네요.
더 잘 그렸어야 했는데 혼란스럽게 하여 미안해요 ;.;
2. 또, Nernstian case에 대해서 여쭤봐주셨는데요.
자세히 살펴보기 전에 우선, 접선을 이용해야 하는 이유부터 살펴보는게 좋을 것 같습니다.
CV curve 분석에 있어서 접선을 사용하는 이유는, CV 실험에서 얻을 수 있는 전류는 우리가 분석하고자 하는 전기화학 반응에 의한 영향뿐만 아니라 용액의 저항, 전극의 표면 특성 등에 의해서 영향을 받을 수 있기 때문에 이러한 요인들을 빼주기 위해서입니다.
강의에서 소개한 두 번째 케이스는, 이러한 요인들이 없는 이상적인 (현실에서는 있을 수 없는) 상황을 가정한 케이스입니다.
즉, 접선을 고려할 필요가 없는 케이스라는 의미이구요,
접선을 고려하면서 ipc=ipa 등의 성질을 설명하기에는 너무 복잡해지기 때문에 이렇게 가정하여 설명하였습니다.
두 질문 모두 굉장히 날카로운 질문이네요.
공부 항상 화이팅입니다! ^^
- 2024-07-03
- 2024-12-12 수정
